Личный досмотр (2004)

Ситуация, когда за обычные поступки или даже без причины можно попасть под подозрение в терроризме, показана в фильме на примере двух совершенно разных людей, оказавшихся по разные стороны планеты в схожем положении. В Пекине арестовывают молодую американку-аспирантку Линду только из-за того, что она много путешествовала, а в её научной работе обнаружили цитату одного из отцов-основателей США, которую местные спецслужбы посчитали критикой в адрес правительства. Девушка совершенно не понимает, за что её лишают свободы, ведь она не совершала ничего противозаконного. Параллельно в США задерживают студента-мусульманина Шарифа, у которого в загранпаспорте слишком много отметок о въездах в страны с «неблагонадёжной» репутацией — в их число входят Россия, Израиль и Ливия. Как и Линда, он не имеет представления о причине своего задержания, ведь все его поездки были легальными, а связей с экстремистскими группировками у него нет. Обоих задержанных отправляют на процедуру личного досмотра и допрос по стандартному сценарию для потенциальных террористов. Картина поднимает острые социальные вопросы о том, где проходит грань между обеспечением общественной безопасности и нарушением фундаментальных прав человека, как предвзятое отношение и избыточные меры бюрократии могут разрушить жизнь человека, не совершившего никакого преступления. Режиссёр показывает, что проблема игнорирования гражданских свобод при подозрении в терроризме не является особенностью отдельной страны — она существует везде, где власть предпочитает действовать по упрощённым схемам вместо тщательной проверки фактов.